2.2.3 JUICIOS DE AMPAROjuicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y practicas, las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por la Carta Fundamental y la Ley de Amparo, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal.Se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos humanos. Tan sólo los actos emitido por la Suprema Corte de Justicia y asi como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción.El amparo en México tiene, como cualidades fundamentales, la de ser:
- Un juicio impugnativo autónomo, es decir, no consiste en un recurso apelación que meramente constituya otra instancia, sino que implica iniciar un proceso completamente nuevo, no es parte del mismo juicio si no que es otro juicio.
- juicio de garantías, es decir, no obstante que se trata de un juicio deorden constitucional, el juzgador no se limita a ver si existieron violaciones constitucionales, sino que puede incluso dejar subsistentes las violaciones constitucionales, siempre que se demuestre que nadie resultó afectado en derechos fundamentales. Asimismo, puede exigir la suspensión de un acto que, no obstante ser constitucional, Viole las garantías individuales. en otras palabras , no se ocupa de cualquier violación a la constitución, sino de aquellas como resultado es el menoscabo de una garantía individual, que resulta el daño personal y directo a una o varias personas concretas.
Partes del juicio de Amparo:
el agraviado o el quejoso: son los sujetos que pueden intervenir en un Juicio
de Amparo y en contra de quién se va a decidir un derecho.
La Autoridad o Autoridades Responsables: son órganos del Estado, del cual emanan los actos que se reclaman por el quejoso, constituyéndose en la parte demandada en el Juicio de Amparo, es a quién se le atribuye la violación de garantías.
El Acto Reclamado, que en sí misma la fuente del inicio del juicio de garantias, por naturaleza es un acto proveniente de un órgano de estado, es decir es un acto de autoridad, que como tal contiene las siguientes caracteristicas: Unilateralidad, Imperactividad y Coercitividad.
Aclarando que existen dos clases de autoridades responsables, que son:La Ordenadora y la Ejecutora, la primera es aquella que emite un acto deautoridad, en tanto que la ejecutora es la autoridad que va a materializarlas ordenes emitidas por sus superiores jerárquicos, en todas las autoridades que tengan relación con la emisión del acto de autoridad, así como aquellas que pretendan ejecutarlo.
El Tercero o Terceros perjudicados: se entiende como tal, a la persona que se ha visto favorecida por el acto de Autoridad reclamado por Interviniendo en el juicio constitucional para solicitar que se sobresea tal juicio, o en su caso que se niegue la protección de la Justicia Federal al quejoso, argumentando la existencia de diversas causas de Improcedencia del amparo, o bien manifestando que el acto de autoridad reclamado es constitucional.Es de señalarse que en el juicio de garantías, el tercero perjudicado esuna parte que puede existir o no existir, es decir no en todos los juiciosde garantías hay tercero perjudicado, debido a que el acto reclamado únicamente va a causar perjuicios en la esfera del quejoso, sin que vaya abeneficiar a otro gobernado, pero en aquellos negocios en que si existe elEl Ministerio Público FederalTercero Perjudicado, este se convierte en el verdadero contrincante delquejoso, debido al interés que tiene que se decrete la constitucionalidaddel acto reclamado, para que sus efectos beneficien su esfera juridica, espor ello que anteriormente se le llamaba tercero interesado u opositor.El Ministerio Público, podrá intervenir en todos los juicios, e interponer los recursos que señale esta Ley; en realidad el Ministerio Público, debería de ser en el amparo, ya que su intervención en nada influye, dentro de esteproceso, excepción hecha de los juicios de garantías en que el acto reclamado se le imputa, entonces interviene como autoridad responsable, así como cuando participa en su calidad de representante del Presidente de la república.OBSERVA LOS SIGUIENTES VÍDEOSACTIVIDADES A REALIZAR
No hay comentarios.:
Publicar un comentario